The Annals Take our Readership Survey!
home help contact us subscription past issues search current issue
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     


The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 37, No. 10, pp. 1375-1380. DOI 10.1345/aph.1C363
© 2003 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Extracto Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Dobesh, P. P
Right arrow Articles by Haikal, M. Y
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Dobesh, P. P
Right arrow Articles by Haikal, M. Y

PHARMACOECONOMICS

RAPPEL: L'impact des inhibiteurs de la glycoprotéine IIb/IIIa sur les résultats en matière de décès et d'infarctus du myocarde (MI) a été démontré. Dans notre établissement, le tirofiban a largement remplacé l'abciximab dans une recherche de réduction des coûts.

OBJECTIF: Cette étude a été effectuée pour déterminer l'impact de ce changement pour les patients, en l'absence d'essais comparatifs.

METHODES: Les dossiers médicaux ont été étudiés, et un suivi par téléphone a été effectué auprès des patients (n = 83), ayant reçu du tirofiban chez nous entre février et novembre 1999. Les décès et MI à 30 jours et 6 mois après traitement ont été notés. La sécurité et la durée de séjour ont également été étudiées. Ces données ont été comparées (test du {chi}2) aux résultats obtenus lors d'une précédente étude avec abciximab (n = 83) enregistrés entre mai 1997 et novembre 1998.

RÉSULTATS: Nous n'avons pas trouvé de différences dans l'incidence de base: (1) des facteurs de risque cardiovasculaire, (2) des revascularisations antérieures, (3) des précédents MI, (4) du nombre de vaisseaux touchés par l'athérosclérose à l'examen angiographique, et (5) du nombre de vaisseaux ayant fait l'objet d'interventions. Le taux de décès/MI tendait à être plus péjoratif avec le tirofiban qu'avec l'abciximab dans notre établissement à 30 jours (4.8% abciximab vs. 12% tirofiban; p = 0.163) et à 6 mois (6% abciximab vs. 18,1% tirofiban; p = 0.032). Les saignements et durées médianes de séjours (3 jours abciximab vs. 3 jours tirofiban) n'ont pas été différents. Malgré une dépense de pharmacie plus importante, l'utilisation de l'abciximab a produit ces résultats sans élévation de la dépense hospitalière globale.

CONCLUSIONS: Le changement de choix thérapeutique basé sur la considération d'un avantage économique du tirofiban par rapport à l'abciximab peut ne pas avoir été approprié du fait des tendances négatives observées dans cette étude. Pour maintenir des résultats optimaux pour les patients, ce changement devrait être réévalué.





This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Extracto Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Dobesh, P. P
Right arrow Articles by Haikal, M. Y
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Dobesh, P. P
Right arrow Articles by Haikal, M. Y


homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2003 by Harvey Whitney Books Company.