|
|
||||||||||
RAPPEL: L'utilisation des alicaments (CM) continue de gagner en popularité et s'est maintenant répandue dans de nombreuses sociétés à travers le monde. Malgré cela, des recherches détaillées sur l'utilisation de ces produits parmi des populations spécifiques restent à faire dans bien des cas.
OBJECTIF: Conduire une enquête sur l'utilisation des alicaments parmi les patients suivis par un service de psychiatrie australien, et évaluer les attitudes et croyances fondamentales relatives aux CM dans cette cohorte. Cinquante-deux patients ont été recrutés au niveau du département de psychiatrie d'un hôpital universitaire australien. Quarante-huit sujets étaient des hommes, 4 des femmes, et leur âge moyen était de 56.7 ans (écart-type 9.1).
MÉTHODES: Des entretiens structurés ont été effectués pour obtenir des détails sur l'importance de l'usage des CM, les profils d'utilisation, les raisons de l'emploi des alicaments, et leur image générale. Le questionnaire a aussi permis d'obtenir des informations sur les antécédents médicaux et psychiatriques des sujets, les médicaments prescrits, et l'utilisation des produits. Le degré de satisfaction vis-à-vis des médicaments conventionnels et des alicaments a été mesuré à l'aide d'échelles visuelles analogiques. Les réponses à une série d'affirmations structurées ont servi à appréhender les attitudes et croyances vis-à-vis des CM.
RESULTATS: Quatre-vingts-cinq traitements CM ont été utilisés par 27 (51.9%) des sujets au cours des 6 mois précédents et 18 sujets étaient usagers de CM au moment de l'enquête (44 items). Les produits les plus couramment utilisés étaient des vitamines et des minéraux (n = 18) et des plantes médicinales (n = 14). L'usage de CM n'était pas corrélé à des facteurs démographiques ni médicaux, mais était significativement moins fréquent parmi les patients voyant leur médecin plus d'une fois par mois. Seuls 17 des usagers de CM (63.0%) mettaient leur médecin généraliste au courant de leurs traitements CM. Les consommateurs journaliers de CM cotaient leur degré de satisfaction vis-à-vis de ces produits à un niveau significativement plus élevé (score moyen de satisfaction 79.0, écart-type: 21.9) que celui des traitements conventionnels (moyenne 62.9, écart-type: 26.8). L'attitude envers les CM était positive dans l'ensemble, et était légèrement plus favorable chez les consommateurs que chez les non-consommateurs de CM.
CONCLUSIONS: Cette enquête fournit un aperçu de la nature de l'utilisation des alicaments dans une population de patients psychiatriques australienne. Comme cette étude et d'autres ont mis en évidence un usage étendu de CM dans diverses populations, les professionnels de santé devraient en tenir compte et intégrer cette question dans les discussions avec les patients.
This article has been cited by other articles:
![]() |
F. L. Bishop, L. Yardley, and G. T. Lewith A Systematic Review of Beliefs Involved in the Use of Complementary and Alternative Medicine J Health Psychol, November 1, 2007; 12(6): 851 - 867. [Abstract] [PDF] |
||||
![]() |
P. G Clay, A. G Glaros, and K. A Clauson Perceived Efficacy, Indications, and Information Sources for Medically Indigent Patients and Their Healthcare Providers Regarding Dietary Supplements Ann. Pharmacother., March 1, 2006; 40(3): 427 - 432. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
U. WERNEKE, T. TURNER, and S. PRIEBE Complementary medicines in psychiatry: Review of effectiveness and safety The British Journal of Psychiatry, February 1, 2006; 188(2): 109 - 121. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||