 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||
OBJECTIF: Fournir une vue d'ensemble de l'utilisation et de l'impact sur le public de l'information écrite sur le médicament (WDI), et faire une revue de la littérature sur les facteurs influençant l'utilisation du WDI par le public.
SOURCES DE DONNÉES: Des documents pertinents publiés en anglais depuis la fin des années 1970 ont été identifiés par des recherches sur des bases de données, des textes, et références citées dans des articles publiés.
SÉLECTION DES ÉTUDES: Les documents présentant des résultats sur l'origine, l'utilisation, et l'impact du WDI ont été inclus. La littérature étant limitée, les documents présentant des résultats sur les facteurs influençant l'utilisation de l'information écrite sur le médicament comme sur les maladies ont été inclus.
EXTRACTION DE DONNÉES: En raison du manque de conception homogène entre les différents documents et, par comparaison, en partie le faible nombre de travaux, une évaluation subjective plutôt qu'une revue basée sur des critères objectifs a été estimée plus appropriée.
SYNTHÈSE DE DONNÉES: Jusqu'à présent, les recherches sur le WDI ont mis l'accent sur son utilisation et son impact. Le WDI a la faculté d'augmenter la connaissance, la compliance, et la satisfaction des patients. Cependant, il existe aussi un potentiel sur l'anxiété ou l'arrêt prématuré de traitement dû à la crainte de possibles effets indésirables. De multiples facteurs peuvent potentiellement influencer l'utilisation du WDI par le public. Ils comprennent des facteurs associés au support de l'information écrite (lisibilité, présentation), le patient (niveau de compréhension des questions de santé, rôle des auxiliaires de soins, facteurs démographiques, niveau auquel les patients s'en remettent pour le contrôle de leur santé, de quelle manière ils font face, types de croyance en matière de santé), et l'environnement (moment de l'information, expérience).
CONCLUSIONS: Le WDI a la faculté d'agir positivement et négativement sur le public. Malgré l'absence d'études approfondies, un certain nombre de facteurs peuvent potentiellement influencer l'utilisation du WDI par le public. Les résultats de cette revue peuvent représenter une base pour de nouvelles recherches bien nécessaires.
This article has been cited by other articles:
|
|
 |
|
  M. Bradshaw, S. Tomany-Korman, and G. Flores Language Barriers to Prescriptions for Patients With Limited English Proficiency: A Survey of Pharmacies Pediatrics, August 1, 2007; 120(2): e225 - e235. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
 |
|
 J. P Nathan, T. Zerilli, L. A Cicero, and J. M Rosenberg Patients' Use and Perception of Medication Information Leaflets Ann. Pharmacother., May 1, 2007; 41(5): 777 - 782. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
 |
|
 L. Mansoor and R. Dowse Written medicines information for South African HIV/AIDS patients: does it enhance understanding of co-trimoxazole therapy? Health Educ. Res., February 1, 2007; 22(1): 37 - 48. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
|
|
S. I Benrimoj and A. S Roberts Providing Patient Care in Community Pharmacies in Australia Ann. Pharmacother., November 1, 2005; 39(11): 1911 - 1917. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
|
|
M. M Koo, I. Krass, and P. Aslani Patient Characteristics Influencing Evaluation of Written Medicine Information: Lessons for Patient Education Ann. Pharmacother., September 1, 2005; 39(9): 1434 - 1440. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
|
|
P. Knapp, D. K Raynor, A. H Jebar, and S. J Price Interpretation of Medication Pictograms by Adults in the UK Ann. Pharmacother., July 1, 2005; 39(7): 1227 - 1233. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
 |
|
 L. R. Hardin Counseling patients with low health literacy Am. J. Health Syst. Pharm., February 15, 2005; 62(4): 364 - 365. [Full Text] [PDF]
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
