The Annals
home help contact us subscription past issues search current issue
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     



Published Online, 9 November 2004, www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E166.
The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 38, No. 12, pp. 2035-2040. DOI 10.1345/aph.1E166
© 2004 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Extracto Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Manley, H. J
Right arrow Articles by Welch, C. L
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Manley, H. J
Right arrow Articles by Welch, C. L

INFECTIOUS DISEASES

CONTEXTE: L'administration intrapéritonéale (IP) de céfazoline et de ceftazidime est reconnue comme traitement empirique de la péritonite associée à la dialyse péritonéale (DP). Les cellules mésothéliales du péritoine humain (CMPH) peuvent être affectées par les concentrations IP élevées de céfazoline et de ceftazidime. Les taux d'antigène CA-125 dans le dialysat péritonéal peuvent être utilisés pour mesurer l'effet de ces antibiotiques sur les CMPH.

OBJECTIF: Déterminer si l'administration IP de céfazoline et de ceftazidime augmente le taux de libération péritonéal (TLP) de CA-125.

MÉTHODOLOGIE: L'étude comportait 2 phases: dans la phase I, aucun antibiotique n'a été administré; dans la phase II, les patients ont reçu de la céfazoline et de la ceftazidime IP (15 mg/kg, valeur arrondie au 100 mg près). La phase II a été réalisée immédiatement après la phase I. Pour chaque phase, une solution de dialyse de dextrose 2.5% a été utilisée. Les échantillons de dialysat ont été recueillis aux temps 0, 0.5, 1, 2, 3, et 4 heures pour chaque phase. Les concentrations IP de CA-125 ont été mesurées et les TLP de CA-125 ont calculés.

RÉSULTATS: Treize patients ont été recrutés (7 hommes et 6 femmes; 44 ± 16 ans). Les concentrations moyennes de CA-125 dans le dialysat après les phases I et II étaient respectivement de 6.6 ± 3.7 U/mL (2.3–15.0 U/mL) et 6.4 ± 3.8 U/mL (1.8–13.8 U/mL) (p = 0.46). Les TLP moyens de CA-125 après les phases I et II étaient respectivement de 51.9 + 31.3 U/min/1.73 m2 (13.8–113.0) et 50.5 + 32.9 U/min/1.73 m2 (11.0–104.0) (p = 0.57). Les courbes de régression du TLP de CA-125 ne différaient pas de façon significative entre les phases I et II.

CONCLUSIONS: Cette étude démontre que l'administration IP concomitante de céfazoline et de ceftazidime n'augmente pas le TLP de CA-125 par les CMPH chez les patients de DP non infectés.

www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E166



This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Extracto Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Manley, H. J
Right arrow Articles by Welch, C. L
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Manley, H. J
Right arrow Articles by Welch, C. L


homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2004 by Harvey Whitney Books Company.