The Annals Evolution of Clinical Pharmacy | Now Available
home help contact us subscription past issues search current issue
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     



Published Online, 11 January 2005, www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1D160.
The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 39, No. 2, pp. 268-273. DOI 10.1345/aph.1D160
© 2005 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Extracto Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Oborne, C A.
Right arrow Articles by Luzac, M. L
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Oborne, C A.
Right arrow Articles by Luzac, M. L

INTERNAL MEDICINE

CONTEXTE: Au Royaume-Uni, des médicaments vendus sous ordonnance ont été re-classifiés en médicaments de vente libre (MVL) sans ordonnance. Ce changement permet un accès plus rapide et facile à des médicaments traitant des conditions mineures tout en donnant aux patients une plus grande responsabilité de leur état de santé. Cependant, les MVL peuvent poser des risques pour les patients et c'est pourquoi il est important de connaître leur utilisation.

OBJECTIF: Évaluer l'utilisation des MVL avant et après un séjour en milieu hospitalier chez des patients de tout âge et de toute condition.

MÉTHODES: Les données ont été recueillies chez 186 patients choisis au hasard. Les patients ont été questionnés sur leur utilisation de MVL. Les notes cliniques de même que les dossiers pharmacologiques ont été analysés pour documenter l'utilisation de MVL.

RÉSULTATS: Un total de 268 MVL ont été utilisés par 119 (64%) patients dont 117 (43.7%) étaient pris au moins une fois par jour. A peine 13 (4.9%) des MVL ont été rapportés lors de l'histoire médicamenteuse à l'admission. Vingt-six (9.7%) des MVL étaient toujours consommés sur l'unité de soins, mais seulement 8 (31%) étaient rapportés dans les dossiers pharmacologiques. Les patients ont acheté principalement les MVL dans les pharmacies (183; 68.3%), dans les magasins d'alimentation santé (10; 10.4%), et dans d'autres commerces tels que des supermarchés, des boutiques d'homéopathie, et par la poste (57; 21.7%). Les patients avaient une faible connaissance des effets indésirables potentiels ou des contre-indications.

CONCLUSIONS: Plusieurs patients utilisent des MVL avant et durant leur séjour à l'hôpital, mais la documentation dans les dossiers hospitaliers est faible. Les professionnels de la santé devraient considérer d'avantage l'utilisation de MVL.

www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1D160



This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Extracto Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Oborne, C A.
Right arrow Articles by Luzac, M. L
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Oborne, C A.
Right arrow Articles by Luzac, M. L


homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2005 by Harvey Whitney Books Company.