 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||
OBJECTIF: L'importance clinique de la réactivité croisée entre médicaments chez une personne allergique aux sulfamidés continue de rendre les cliniciens perplexe et de compliquer les décisions concernant la sécurité des patients. L'objectif premier de cet article est de faire une révision critique et étendue de la littérature, spécialement des rapports de cas et des études d'observation utilisés pour supporter le concept de réactivité croisée entre les sulfonylarylamines et les non-sulfonylarylamines.
REVUE DE LITTÉRATURE: Une liste de médicaments a été formulée à partir de plusieurs articles de revue. Une recherche MEDLINE/Pubmed a été réalisée en utilisant le nom de chacun des médicaments et les termes "drug hypersensitivity/etiology," "sulfonamides/adverse effects," et/ou "cross-reaction."
SÉLECTION DES ÉTUDES ET SÉLECTION DE L'INFORMATION: Une révision critique de la méthodologie et des conclusions a été réalisée pour chacun des articles retrouvés lors de la recherche. Les monographies de chacune des médications ont été révisées pour déterminer si elles contenaient un avis d'allergie croisée possible chez les patients connus allergiques à un sulfamidé. Si tel était le cas, les manufacturiers étaient contactés pour obtenir les données cliniques supportant cet avis.
RÉSUMÉ: Un total de 33 médicaments ont été identifiés. Dix-sept (51.5%) monographies contenaient des avis d'importance variable concernant l'utilisation du médicament chez les patients ayant un antécédent d'allergie aux sulfamidés. Trente et une séries de cas, rapports de cas, et autres articles ont été retrouvés.
CONCLUSIONS: Après une revue approfondie de la littérature, il semble que les données ne corroborent pas le dogme de réactivité croisée entre les sulfonylarylamines et les non-sulfonylarylamines. Les auteurs concluent que bien que plusieurs rapports de cas supportent superficiellement le concept de réactivité croisée, un examen plus poussé du niveau d'évidence ne supporte pas de façon concluante un lien ou une association de cause à effet dans la plupart des cas.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E350
This article has been cited by other articles:
|
|
 |
|
  K. W Chamberlin and A. R Silverman Celecoxib-Associated Anaphylaxis Ann. Pharmacother., April 1, 2009; 43(4): 777 - 781. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
 |
|
 G. Schadow Structured Product Labeling Improves Detection of Drug-intolerance Issues J. Am. Med. Inform. Assoc., March 1, 2009; 16(2): 211 - 219. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
 |
|
 H. Kourlas and S. Morey Sulfonamide Allergy and Possible Cross-Reactivity Journal of Pharmacy Practice, October 1, 2007; 20(5): 399 - 402. [Abstract] [PDF]
|
|
|
|
|
|
B M. Verdel, P. C Souverein, A. C. Egberts, and H. G. Leufkens Difference in Risks of Allergic Reaction to Sulfonamide Drugs Based on Chemical Structure Ann. Pharmacother., June 1, 2006; 40(6): 1040 - 1046. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
|
|
P. Juang, R. L Page II, and R. Zolty Probable Loop Diuretic-Induced Pancreatitis in a Sulfonamide-Allergic Patient Ann. Pharmacother., January 1, 2006; 40(1): 128 - 134. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
|
|
E. J Phillips and S. R Knowles Comment: sulfonamide cross-reactivity: fact or fiction? Ann. Pharmacother., July 1, 2005; 39(7): 1372 - 1373. [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
|
|
Correction: sulfonamide cross-reactivity: fact or fiction? Ann. Pharmacother., July 1, 2005; 39(7): 1373 - 1373. [Full Text] [PDF]
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
