|
|
|
||||||||||
CONTEXTE: Les habiletés à comprendre et appliquer des notions d'épidémiologie occupent une place croissante dans la pratique de la pharmacie, dans les standards d'accréditation, et dans la pratique basée sur la preuve.
OBJECTIF: Le but de cette étude était de déterminer des tendances dans l'utilisation de termes reliés à l'épidémiologie dans la littérature des 20 dernières années.
MÉTHODES: La fréquence de l'utilisation des termes reliés à l'épidémiologie a été mesurée dans 3 périodiques pharmaceutiques (American Journal of Health-System Pharmacy (auparavant American Journal of Hospital Pharmacy), The Annals of Pharmacotherapy (auparavant Drug Intelligence and Clinical Pharmacy), et Pharmacotherapy); 2 périodiques médicaux (New England Journal of Medicine et Journal of the American Medical Association [JAMA]); et un périodique de santé publique (American Journal of Public Health). La fréquence des termes a été mesurée de janvier à décembre pour les années 1984, 1994, et 2004. Le nombre d'occurrences des termes a été inscrit pour chaque année et pour chaque périodique.
RÉSULTATS: En 1984, du nombre total d'article publiés dans les 6 journaux, 7.02% contenaient des termes reliés à l'épidimiologie avec une augmentation à 12.27% et à 15.46% en 1994 et 2004, respectivement. Les augmentations les plus significatives sur la période de 20 ans ont été notées dans Pharmacotherapy (de 0 à 17.75%) et dans le JAMA (de 7.32% à 26.72%).
CONCLUSIONS: L'utilisation accrue de termes reliés à l'épidémiologie a des implications pour la planification des curriculums de formation dans les écoles de pharmacie, pour les programmes de formation continue, et pour s'assurer d'une communication effective entre professionnels.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1G457
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||