The Annals New | Pharmaco Epidemiology and Therapeutic Risk Management
home help contact us subscription past issues search current issue
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     



Published Online, 21 February 2006, www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E491.
The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 40, No. 3, pp. 490-500. DOI 10.1345/aph.1E491
© 2006 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Extracto Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by LeBlanc, J. M
Right arrow Articles by Kane-Gill, S. L
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by LeBlanc, J. M
Right arrow Articles by Kane-Gill, S. L

CRITICAL CARE

OBJECTIF: Revoir et critiquer l'utilisation de l'index bispectral (IBS) auprès des patients des soins intensifs.

REVUE DE LITTÉRATURE: Une recherche informatisée d'articles de langue anglaise sur MEDLINE couvrant la période de 1966 à juillet 2005, sur l'International Pharmaceutical Abstracts (1971–juillet 2005) ainsi que sur le Scientific Citation Index Expanded (1980–juillet 2005) fut effectuée. Une recherche manuelle d'abrégés fut également effectuée en utilisant les mots clés suivants: BIS, sedation, et critical care.

SÉLECTION DES ÉTUDES ET DE L'INFORMATION: Les séries de cas, les lettres aux éditeurs, les éditoriaux, ainsi que les études cliniques évaluant l'IBS aux soins intensifs furent considérés pour cette revue.

RÉSUMÉ: Dix-neuf études comparant l'IBS aux diverses échelles de sédation furent évaluées et ont démontré une réduction de l'IBS à mesure que la sédation devient plus profonde. L'IBS semble corréler d'avantage avec les degrés de sédation regroupés plutôt qu'avec les valeurs individuelles de sédation. Cependant, les corrélations entre l'IBS et les échelles de sédation subjectives sont faibles dans la plupart des études (r2 = 0.21–0.93). De plus, il y avait une faible corrélation entre le dosage de médicament et l'IBS. Les études randomisées contrôlées démontrant une amélioration du résultat clinique lors de l'utilisation de l'IBS n'ont pas encore été rapportées.

CONCLUSIONS: L'interprétation de la littérature sur l'utilité de l'IBS aux soins intensifs est difficile à cause des populations hétérogènes, des diverses méthodes de collecte de l'IBS ainsi que l'utilisation de diverses versions de logiciels de l'IBS. Des données sur les résultats cliniques sont manquantes. Les recommandations 2002 sur la sédation de la Society of Critical Care Medicine voulant que plus de données soient publiées avant de recommander de façon routinière l'utilisation de l'IBS sont toujours valables. Nous recommandons que des études soient conduites pour déterminer la méthode optimale de collecte de l'IBS et pour évaluer l'impact de l'IBS sur des résultats cliniquement importants pour les patients.

www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E491


This article has been cited by other articles:


Home page
ChestHome page
C. N. Sessler and K. Varney
Patient-Focused Sedation and Analgesia in the ICU
Chest, February 1, 2008; 133(2): 552 - 565.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Anesth. Analg.Home page
J. M. LeBlanc, S. L. Kane-Gill, C. H. Cook, and J. F. Dasta
Bispectral Index Does Not Correlate with the Stress Response in Critical Care Patients
Anesth. Analg., June 1, 2007; 104(6): 1616 - 1616.
[Full Text] [PDF]


Home page
J Intensive Care MedHome page
H. H. Cho, J. P. O'Connell, M. F. Cooney, and M. A. Inchiosa JR
Minimizing tolerance and withdrawal to prolonged pediatric sedation: case report and review of the literature.
J Intensive Care Med, May 1, 2007; 22(3): 173 - 179.
[Abstract] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Extracto Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by LeBlanc, J. M
Right arrow Articles by Kane-Gill, S. L
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by LeBlanc, J. M
Right arrow Articles by Kane-Gill, S. L


homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2006 by Harvey Whitney Books Company.