The Annals Take our Readership Survey!
home help contact us subscription past issues search current issue
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     



Published Online, 28 March 2006, www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1G454.
The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 40, No. 4, pp. 651-657. DOI 10.1345/aph.1G454
© 2006 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Extracto Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Hudry, J.
Right arrow Articles by Cochran, J. M
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Hudry, J.
Right arrow Articles by Cochran, J. M

PHARMACOECONOMICS

CONTEXTE: L'impact économique de la maladie de Parkinson est important, surtout chez les patients souffrant de fluctuations motrices. La rasagiline a démontré son efficacité en monothérapie et en association avec la levodopa.

OBJECTIF: Evaluation du coût-utilité de la rasagiline ou de l'entacapone en association à la levodopa par rapport à la levodopa seule dans le traitement de patients Parkinsoniens souffrant de fluctuations motrices en Finlande.

MÉTHODES: Un modèle de Markov comprenant 3 états de santé basés sur le temps passé en "off" (temps éveillé avec une fonction motrice faible ou nulle) a été utilisé: "≤25% temps-off/jour," ">25% temps-off/jour," et "mort." Les mesures d'efficacité étaient le nombre de Quality-Adjusted Life Years (QALYs) et le nombre de mois passés dans l'état "≤25% temps-off/jour."

RÉSULTATS: A 2 ans, selon la perspective de la société, rasagiline ou entacapone en association à la levodopa étaient plus efficaces que la levodopa seule sans coûts supplémentaires. Les bénéfices étaient 0.13 QALYs supplémentaires (IC 95% 0.08 à 0.17) et 5.2 (3.6 à 6.7) mois supplémentaires pour la rasagiline et 0.12 (0.08 à 0.17) QALYs et 5.1 (3.5 à 6.6) mois pour l'entacapone, tous 2 en association à la levodopa, par rapport à la levodopa seule.

CONCLUSIONS: Les résultats montrent que la rasagiline et l'entacapone en association à la levodopa sont des alternatives coût-efficaces à la levodopa seule pour traiter des parkinsoniens présentant des fluctuations motrices en Finlande. La rasagiline est une alternative thérapeutique de valeur à l'entacapone avec un mode d'action différent et sans coûts supplémentaires pour la société.

www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1G454



This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Extracto Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Hudry, J.
Right arrow Articles by Cochran, J. M
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Hudry, J.
Right arrow Articles by Cochran, J. M


homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2006 by Harvey Whitney Books Company.