 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||
OBJECTIFS: Décrire et critiquer les études récemment publiées des services pharmaceutiques cliniques qui ont évalué l'impact de la qualité de vie liée à l'état de santé. Déterminer pour les études qui n'avaient pas inclus de groupes contrôles si elles étaient plus à risque de rapporter des résultats statistiquement significatifs quand à la qualité de vie liée à l'état de santé.
SOURCES DE DONNÉES: Les banques de données MEDLINE, EMBASE et International Pharmaceutical Abstracts ont été utilisées durant la période mars 1999 à décembre 2004 en utilisant les mots clés qualité de vie liée à l'état de santé et services pharmaceutiques cliniques.
SÉLECTION DES ÉTUDES ET EXTRACTION DES DONNÉES: Les articles de recherche en langue anglaise identifiés dans les banques de données ont été évalués. Les résumés ont été revus par 2 reviseurs, et les études ont été sélectionnées pour évaluation s'il comprenait une évaluation du service clinique et un objectif primaire de la qualité de vie liée à l'état de santé pré et post.
ANALYSE DES DONNÉES: Un nombre de 1152
références a été identifié dont 36 articles
ont rencontré les critères d'inclusion. Vingt-deux études
avaient une condition pathologique spécifique; 15 études avaient
utilisé des échelles génériques de la
qualité de vie liée à l'état de santé
(principalement le SF-36); 13 études ont utilisé des
échelles d'évaluation spécifiques à la pathologie
présentée tandis que 8 études avaient inclus les deux. Un
effet significatif dans un ou plusieurs domaines de qualité de vie
liée à l'état de santé a été
démontré principalement pour les interventions liées
à l'asthme, l'hypertension, et l'insuffisance cardiaque. Des
changements statistiquement significatifs quant à la qualité de
vie liée à l'état de santé ont été
rapportés pour 8 des 21 études qui avaient utilisé un
devis randomisé et contrôlé (38%), ainsi que 2 des 5
études qui avaient des devis non-randomisés avec un groupe
contrôle (40%), et dans 6 des 8 études sans groupe contrôle
(75%) (
2 2.00, p = 0.16).
CONCLUSIONS: Entre 1999 à décembre 2004, les études publiées qui ont utilisé la qualité de vie liée à l'état de santé comme objectif primaire dans les services pharmaceutiques cliniques ont triplées. Les devis de ces études se sont améliorés en ce qui concerne la période de suivi et un vaste éventail de services cliniques a été évalué. Le développement de certains services cliniques, tel que l'asthme, semblent démontrer des résultats positifs à court terme sur la qualité de vie liée à l'état de santé.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1G653
This article has been cited by other articles:
|
|
 |
|
  P. J Ballantyne The role of pharmacists in primary care BMJ, May 26, 2007; 334(7603): 1066 - 1067. [Full Text] [PDF]
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
