|
|
|
||||||||||
OBJECTIF: Déterminer la validité et la fiabilité d'un outil intitulé Évaluation de l'Information par les Consommateurs (CIRF) chez des consommateurs australiens recevant un traitement chronique. Cet outil a été développé pour évaluer la perception des consommateurs quant à la compréhension, la qualité du design et l'utilité des feuillets d'information sur les médicaments.
MÉTHODES: Les consommateurs ont lu et par la suite
évalué un feuillet d'information sur les médicaments pour
un de leur propre médicament en utilisant la version adaptée de
l'outil CIRF. La validité et la fiabilité interne de la version
adaptée de l'outil CIRF a été évaluée en
utilisant l'analyse composante principale et le Cronbach's
.
RÉSULTATS: La version adaptée de l'outil CIRF a
été complétée par 282 consommateurs (âge
variant entre 1990 ans avec une médiane de 66 ans et un
écart interquartile de 5375 ans avec une population comprenant
60.3% de femmes). La majorité des répondants parlaientanglais
à la maison (85.5%), avaient obtenu une éducation secondaire ou
plus élevée (84%) and avaient un taux d'alphabétisme de
88.2%. Les consommateurs ont mentionné que le feuillet d'information
était facile à lire, à comprendre et à suivre
l'information mais plus difficile à retenir en mémoire
l'information. La plupart ont trouvé que l'information était
utile. La mise en page a été évaluée favorable.
L'analyse composante principale a mis en évidence trois facteurs (59.3%
de l'écart total): la compréhension, l'utilisé et la
qualité du design. Tous ces facteurs ont démontré une
bonne fiabilité (Cronbach's
0.74, 0.92, et 0.75
respectivement).
CONCLUSIONS: L'outil CIRF semble être un instrument robuste pour évaluer la perception des consommateurs concernant les feuillets d'information sur les médicaments. Cependant, la validité devrait être réévaluée en utilisant différentes populations.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1K083
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||