The Annals Visit the PharmaCE website!
home help contact us subscription past issues search current issue
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     


The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 37, No. 2, pp. 173-177. DOI 10.1345/aph.1C239
© 2003 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Cheung, B. S
Right arrow Articles by Hofer, K. D
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Cheung, B. S
Right arrow Articles by Hofer, K. D

AMBULATORY CARE

OBJETIVO: Determinar la efectividad de 2 antihistamínicos de segunda generación en la modulación de enfermedad del movimiento inducido por la estimulación del emparejamiento cruzado del vestíbulo Coriolis.

MÉTODOS: Este es un estudio prospectivo, aleatorio, doble ciego, cruzado, y controlado con placebo que incluyó 18 adultos saludables. A los sujetos se les indujo emparejamiento cruzado del vestíbulo Coriolis en el laboratorio utilizando la Prueba de Perfil de la Escalera para la susceptibilidad antes y durante la influencia de cetirizine, fexofenadine, y placebo. La evaluación subjetiva de los síntomas de mareo se basó en la criteria diagnóstica de Graybiel para enfermedad del movimiento aguda, la escala de Golding, y en el Indice de Susceptibilidad de Enfermedad de Coriolis.

RESULTADOS: Las medidas repetidas de las pruebas de ANOVA y de ANOVA no-paramétrica Friedman revelaron que no hubo diferencia significativa en la evaluación de síntomas basado en la criteria de diagnóstica de Graybiel (p <= 0.001), en los síntomas subjetivos de mareo por movimiento (p <= 0.001), ni en el estado de ansiedad (p <= 0.001) antes o después de la exposición al movimiento. Sin embargo, no hubo diferencia significativa entre la susceptibilidad a enfermedad de movimiento antes de terapia y el tratamiento de placebo, cetirizine, y fexofenadine.

CONCLUSIONES: La falla de los antihistamínicos de segunda generación, cetirizine y fexofenadine, en prevenir la enfermedad de movimiento sugiere que la acción terapéutica de esta clase de antihistamínicos contra esta enfermedad puede ser mediada a través de receptores centrales versus periféricos, y que el efecto sedante de otros antihistamínicos, como hidroxizine, podría tener un papel más importante que lo pensado anteriormente en aliviar la enfermedad del movimiento.





This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Cheung, B. S
Right arrow Articles by Hofer, K. D
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Cheung, B. S
Right arrow Articles by Hofer, K. D


homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2003 by Harvey Whitney Books Company.