The Annals
home help contact us subscription past issues search current issue
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     


The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 37, No. 7, pp. 962-969. DOI 10.1345/aph.1C452
© 2003 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Grant, R. W
Right arrow Articles by Meigs, J. B
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Grant, R. W
Right arrow Articles by Meigs, J. B

OBJETIVOS: El objetivo principal de este estudio fue mejorar la adhesión a medicamentos en pacientes con diabetes tipo 2 al reducir las barreras o los impedimentos a la misma según informadas por las personas. Otro objetivo fue identificar las discrepancias entre medicamentos al comparar el régimen prescrito por el médico con el informado por el paciente.

DISEÑO: Estudio prospectivo, aleatorio y controlado.

ESCENARIO Y PARTICIPANTES: El estudio se llevó a cabo en un centro de salud de la comunidad afiliado a una institución académica. Eran elegibles al estudio pacientes con diabetes tipo 2, que durante el año previo al estudio se les hubiera hecho por lo menos una prueba de hemoglobina glucosilada y un nivel de colesterol. También tenían que haber visitado la clínica una vez en los 6 meses previos al estudio.

INTERVENCIÓN: Inicialmente a los pacientes elegibles para el estudio se le administró un cuestionario de 13 preguntas para determinar en forma global la adhesión y las barreras relacionadas con los medicamentos, los programas de ejercicio y las modificaciones en dieta. Los pacientes en el grupo de intervención eran luego entrevistados por un farmacéutico para detallar el uso de cada uno de sus medicamentos. Luego se le proveía educación individualizada relacionada con el uso de sus medicamentos y se les ayudaba con los arreglos para sus referidos. La intervención se documentaba en el expediente médico y se enviaba electrónicamente al proveedor primario un resumen de las discrepancias encontradas y las barreras de adhesión identificadas utilizando un forma estandarizada. Tres meses luego de la intervención se volvió a administrar a los pacientes el cuestionario utilizado inicialmente.

MEDIDAS: Se recopiló la razón de adhesión según informada por los pacientes y los impedimentos señaladas. La razón de adhesión a los medicamentos se midió a base del número de días que el paciente cumplió con el régimen de medicamentos prescrito durante los pasados siete días. Las barreras a la adherencia que se estudiaron fueron el entender las instrucciones de su cuidado, poder seguir el plan de tratamiento recomendado, estar preocupado por los efectos secundarios de los medicamentos y el tener problemas de conseguir los medicamentos en las cuatro semanas previas a la entrevista. Se compararon los datos recopilados en la primera y segunda entrevista. También a los 3 meses se evaluaron los pacientes que inicialmente presentaron discrepancias en medicamentos para determinar si se habían resuelto las mismas.

RESULTADOS: La razón de adhesión a medicamentos según informada por los pacientes era alta y no hubo mejoría a los 3 meses (todos los medicamentos se usaban según prescritos en 6.9 de los 7 días de la semana, p = 0.3). Se encontraron discrepancias en los regímenes médicos en 44% de los pacientes intervenidos e involucró a 45 medicamentos. En el seguimiento hecho a los 3 meses, el 60% de las discrepancias se solucionaron al corregir el expediente médico de los pacientes y 7% resolvieron mediante correcciones hechas por los pacientes.

CONCLUSIONES: En este cohorte comunitario, los pacientes informaron pocos impedimentos para la adhesión y una razón alta de adhesión a los medicamentos. La intervención dirigida a estos pacientes no resultó en una reducción de los impedimentos o en una mejoría en la adhesión según informada. La alta prevalencia de discrepancias en los regímenes de medicamentos parecen reflejar mayormente la poca precisión de los expedientes médicos en vez de ser reflejo de errorres de los pacientes.




This article has been cited by other articles:


Home page
Nurs Sci QHome page
S. L. Swanlund, K. A. Scherck, S. A. Metcalfe, and S. R. Jesek-Hale
Keys to Successful Self-Management of Medications
Nurs Sci Q, July 1, 2008; 21(3): 238 - 246.
[Abstract] [PDF]


Home page
Health Educ ResHome page
J. Tjia, J. L. Givens, J. H. Karlawish, A. Okoli-Umeweni, and F. K. Barg
Beneath the surface: discovering the unvoiced concerns of older adults with Type 2 diabetes mellitus
Health Educ. Res., February 1, 2008; 23(1): 40 - 52.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
The Diabetes EducatorHome page
P. S. Odegard and K. Capoccia
Medication Taking and Diabetes: A Systematic Review of the Literature
The Diabetes Educator, November 1, 2007; 33(6): 1014 - 1029.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
GerontologistHome page
D. Orwig, N. Brandt, and A. L. Gruber-Baldini
Medication management assessment for older adults in the community.
Gerontologist, October 1, 2006; 46(5): 661 - 668.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
The Annals of PharmacotherapyHome page
D. Mino-Leon, A. Figueras, D. Amato, and J.-R. Laporte
Treatment of Type 2 Diabetes in Primary Health Care: A Drug Utilization Study
Ann. Pharmacother., March 1, 2005; 39(3): 441 - 445.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
The Annals of PharmacotherapyHome page
B. L. Van Wijk, O. H Klungel, E. R Heerdink, and A. de Boer
Effectiveness of Interventions by Community Pharmacists to Improve Patient Adherence to Chronic Medication: A Systematic Review
Ann. Pharmacother., February 1, 2005; 39(2): 319 - 328.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Grant, R. W
Right arrow Articles by Meigs, J. B
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Grant, R. W
Right arrow Articles by Meigs, J. B


homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2003 by Harvey Whitney Books Company.