 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||
TRASFONDO: Los farmacéuticos se encuentran en una posició n única en el sistema de salud para identificar situaciones críticas sobre el manejo de asma en la comunidad. Varios programas han demostrado el beneficio de que un farmacéutico dirija un programa de manejo de asma, sin embargo estos programas no se han realizado en Australia.
OBJETIVO: Medir el impacto, en términos de resultados objetivos clínicos, humanísticos, y econó micos, de proveer un servicio especializado de asma a través de farmacias de comunidad.
MÉTODO: Se utilizó un diseño controlado y paralelo, en el cual se reclutaron 52 pacientes para un programa de manejo de asma con intervenciones del farmacéutico y se compararon con 50 pacientes asmá ticos de otra localidad. En el programa de intervenciones, los farmacéuticos se adiestraron y siguieron un modelo de cuidado de asma que incluía 3 visitas de seguimiento por un período de 6 meses. Este modelo fue evaluado en base a resultados clínicos, humanísticos, y econó micos.
RESULTADOS: Hubo una reducció n significativa en la severidad de la condició n en el grupo que recibió las intervenciones, 2.6 ± 0.5 a 1.6 ± 0.7 (p < 0.001) vs. grupo control 2.3 ± 0.7 a 2.4 ± 0.5. En el grupo que recibi ó las intervenciones, los índices de flujo má ximo pulmonar mejoraron de 82.7% ± 8.2 al inicio a 87.4% ± 8.9 (p < 0.001) en la última visita. Ademá s, hubo una reducció n significativa en la dosis diaria de salbutamol utilizada por los pacientes de 374.8 ± 314.8 µg al inicio a 198.4 ± 196.9 µg en la última visita (p < 0.015). Hubo una mejoría estadísticamente significativa en el control del asma, de acuerdo a la percepció n del paciente, y en el puntaje de preguntas relacionadas al conocimiento de la condició n en el grupo que recibió las intervenciones comparado con el grupo control. Se demostró un ahorro anual de $132.84 (dó lares Australianos) por paciente en costos asociados al uso de medicamentos y $100 801.20 en el grupo completo, basado en la reducció n total de severidad.
CONCLUSIONES: Basado en los resultados de este estudio, parece ser que un modelo especializado de asma ofrece a los farmacéuticos de comunidad la oportunidad de contribuir en el mejoramiento del manejo de asma en la comunidad australiana.
This article has been cited by other articles:
|
|
 |
|
  E. Mehuys, L. Van Bortel, L. De Bolle, I. Van Tongelen, L. Annemans, J. P. Remon, and G. Brusselle Effectiveness of pharmacist intervention for asthma control improvement Eur. Respir. J., April 1, 2008; 31(4): 790 - 799. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
 |
|
 C. Armour, S. Bosnic-Anticevich, M. Brillant, D. Burton, L. Emmerton, I. Krass, B. Saini, L. Smith, and K. Stewart Pharmacy Asthma Care Program (PACP) improves outcomes for patients in the community Thorax, June 1, 2007; 62(6): 496 - 592. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
 |
|
 C. S. Calfee, P. P. Katz, E. H. Yelin, C. Iribarren, and M. D. Eisner The influence of perceived control of asthma on health outcomes. Chest, November 1, 2006; 130(5): 1312 - 1318. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
 |
|
 A S. Pickard and S.-Y. Hung An Update on Evidence of Clinical Pharmacy Services' Impact on Health-Related Quality of Life Ann. Pharmacother., September 1, 2006; 40(9): 1623 - 1634. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
|
|
K. D. Karpa Pharmacist Critique Was Ill-Informed Ann. Pharmacother., July 1, 2006; 40(7): 1441 - 1444. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
|
|
S. Mangiapane, M. Schulz, S. Muhlig, P. Ihle, I. Schubert, and H.-C. Waldmann Community Pharmacy-Based Pharmaceutical Care for Asthma Patients Ann. Pharmacother., November 1, 2005; 39(11): 1817 - 1822. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
