The Annals Evolution of Clinical Pharmacy | Now Available
home help contact us subscription past issues search current issue
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     



Published Online, 9 November 2004, www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E166.
The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 38, No. 12, pp. 2035-2040. DOI 10.1345/aph.1E166
© 2004 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Manley, H. J
Right arrow Articles by Welch, C. L
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Manley, H. J
Right arrow Articles by Welch, C. L

INFECTIOUS DISEASES

TRASFONDO: Se recomienda el uso de cefazolin y ceftazidime intraperitoneal (IP) como tratamiento empírico para peritonitis asociada a diálisis peritoneal (PD). Las células mesoteliales del peritoneo pueden afectarse por concentraciones altas de cefazolin y ceftazidime IP. La velocidad de aparición del antígeno 125 (CA-125) en el dializado peritoneal puede ser utilizado para medir el daño a las células medoteliales del peritoneo.

OBJECTIVO: Determinar si cefazolin y ceftazidime IP aumentan la velocidad de aparición de CA-125.

METODOS: El estudio consistió de 2 fases: Durante la fase I, no se administró antibiótico y, durante la fase II los pacientes recibieron cefazolin y ceftazidime IP (15 mg/kg redondeado al ciento mas cercano). La fase II ocurrió inmediatamente después de la fase I. En cada fase, se utilizaba un contenedor durante 4 horas con un dializado de 2 litros de dextrosa al 2.5%. Se obtenían muestras de dializado a las 0, 0.5, 1, 2, 3, y 4 horas durante cada fase. Se determinó la concentración de CA-125 en las muestras y la velocidad de aparición fue calculado.

RESULTADOS: Se reclutaron 13 pacientes (7 hombres, 6 mujeres; edad: 44 ± 16 años). El promedio ± desviación estándar (rango) de la concentración de CA-125 en el dializado luego de fase I y II fue de 6.6 ± 3.7 U/mL (2.3–15.0) y 6.4 ± 3.8 U/mL (1.8–13.8), respectivamente (p = 0.46). El promedio ± desviación estándar (rango) de la velocidad de aparición de CA-125 AR luego de la fase I y II fue de 51.9 ± 31.3 U/min/1.73m2 (13.8–113.0) y 50.5 ± 32.9 U/min/1.73m2 (11.0–104.0), respectivamente (p = 0.57). No hubo diferencias significativas entre las pendientes de la línea de regresión de la velocidad de aparición de CA-125 AR de fase I y fase II.

CONCLUSIONES: Estos hallazgos demuestran que el administrar concurrentemente cefazolin y ceftazidime IP no afecta la liberación de CA-125 en pacientes de PD no infectados.

www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E166



This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Manley, H. J
Right arrow Articles by Welch, C. L
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Manley, H. J
Right arrow Articles by Welch, C. L


homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2004 by Harvey Whitney Books Company.