 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||
OBJETIVO: Revisar los datos y referentes a las pruebas diagnósticas del virus de inmunodeficiencia humano (VIH) en el punto de cuidado al paciente para los Estados Unidos.
FUENTES DE INFORMACIÓN: La literatura relevante en el idioma inglés fue identificada mediante una búsqueda en el sistema de información MEDLINE (1980–agosto 2003) utilizando términos tales como pruebas rápidas de VIH y pruebas de anticuerpos para VIH. Se revisaron además libros de texto y otros recursos pertinentes.
EXTRACCIÓN DE DATOS: Todos los artículos identificados fueron evaluados y se utilizaron en la revisión si eran pertinentes al objetivo.
SÍNTESIS: El Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) ha anunciado un esfuerzo para expandir las estrategias actualmente recomendadas para prevenir nuevas infecciones con VIH. La piedra angular de esta iniciativa es la disponibilidad de nuevas pruebas rápidas para los anticuerpos de VIH (OraQuick Rapid HIV-1 Antibody Test, OraSure Technologies, Bethlehem, PA). La efectividad, sensitividad, y especificidad de esta prueba ha sido evaluada en un número de estudios transversales usando previamente o simultáneamente los inmunoensayos para enzima de VIH con debida confirmación mediante Western Blot como estándar de referencia. Aunque existen varias limitaciones que considerar, los resultados de estos estudios sugieren que esta prueba tiene una habilidad de detectar anticuerpos para VIH comparables a otras pruebas disponibles comercialmente.
CONCLUSIONES: Esta prueba es lo suficientemente simple para ser utilizada en diversos escenarios incluyendo aquellos que facilitan alcanzar las metas establecidas por el CDC. La disponibilidad de esta prueba puede tener un impacto dramático en las estrategias de detección y prevención del VIH.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1D314
This article has been cited by other articles:
|
|
 |
|
  A. E. Herr, A. V. Hatch, D. J. Throckmorton, H. M. Tran, J. S. Brennan, W. V. Giannobile, and A. K. Singh Microfluidic immunoassays as rapid saliva-based clinical diagnostics PNAS, March 27, 2007; 104(13): 5268 - 5273. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
 |
|
 R. Lubelchek, K. Kroc, B. Hota, R. Sharief, U. Muppudi, J. Pulvirenti, and R. A. Weinstein The Role of Rapid vs Conventional Human Immunodeficiency Virus Testing for Inpatients: Effects on Quality of Care Arch Intern Med, September 26, 2005; 165(17): 1956 - 1960. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
 |
|
 R. Chou, L. H. Huffman, R. Fu, A. K. Smits, and P. T. Korthuis Screening for HIV: A Review of the Evidence for the U.S. Preventive Services Task Force Ann Intern Med, July 5, 2005; 143(1): 55 - 73. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
