|
|
||||||||||
TRASFONDO: Estudios pequeños han informado que vasopresina mejora la inestabilidad hemodiná mica en pacientes con choque séptico.
OBJETIVOS: Determinar si una infusió n de vasopresina aumenta la presió n sanguínea, disminuye el uso de vasopresores de catecolamina y mejora la funció n renal en una població n grande con choque séptico cuando se usa clínicamente.
MÉTODO: Se realizó una auditoría retrospectiva de expedientes médicos de 102 pacientes críticamente enfermos que recibieron infusió n de vasopresina para choque séptico entre enero del 2000 a septiembre del 2002. Se recopiló informació n demográ fica, hemodiná mica, de laboratorio, uso de vasopresores y efectos adversos. Los métodos estadísticos utilizados incluyeron aná lisis de varianza con prueba de Tukey para el aná lisis post hoc.
RESULTADOS: El régimen de dosis promedio de vasopresina fue 0.11 ± 0.17 unidades/minuto durante 53.8 ± 71.5 horas. Comparado con los valores iniciales, la infusió n de vasopresina mejoró la presió n arterial promedio por un 15% en la primera hora (p < 0.05), redujo la frecuencia cardiaca por 9% en las primeras 4 horas (p < 0.05) y redujo la dosis de dopamina por un 25% en las primeras 8 horas (p < 0.05). Estos efectos persistieron durante 96 horas. Las otras variables hemodiná micas y pará metros de uso de vasopresores de catecolamina no fueron estadísticamente diferentes a los valores iniciales. La excreció n urinaria, creatinina sérica y concentració n sérica de sodio no cambiaron estadísticamente de los valores iniciales. Los efectos adversos posiblemente asociados al uso de vasopresina incluyeron isquemia de los dígitos o extremidades, infarto al miocardio e hiponatremia.
CONCLUSIONES: La infusió n de vasopresina fue efectiva en
aumentar la presió n sanguínea promedio y reducir la frecuencia
cardiaca a la vez que disminuye los requerimientos de dopamina en paciente con
choque séptico. Se requieren estudios comparativos con vasopresores de
catecolamina para definir el papel ó ptimo de vasopresina en la terapia
de choque séptico. Mientras tanto, se debe considerar el uso de
vasopresina en dosis de
0.03 unidades/minuto solamente si la respuesta de
uno o dos vasopresores de catecolamina es inadecuada o como un método
para reducir la dosis de estas terapias.
This article has been cited by other articles:
![]() |
B. A Doepker, M. R Lucarelli, A. Lehman, and M. B. Shirk Thromboembolic Events During Continuous Vasopressin Infusions: A Retrospective Evaluation Ann. Pharmacother., September 1, 2007; 41(9): 1383 - 1389. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
C. S. Lee Role of exogenous arginine vasopressin in the management of catecholamine-refractory septic shock. Crit. Care Nurse, December 1, 2006; 26(6): 17 - 23. [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
M. I. Rudis and K. L. Rowland Current Concepts in Severe Sepsis and Septic Shock Journal of Pharmacy Practice, October 1, 2005; 18(5): 351 - 362. [Abstract] [PDF] |
||||
![]() |
P. M. Szumita, C. M. Enfanto, B. Greenwood, and M. E. Wechsler Vasopressin for vasopressor-dependent septic shock Am. J. Health Syst. Pharm., September 15, 2005; 62(18): 1931 - 1936. [Full Text] [PDF] |
||||
![]() |
T. H. Kiser, D. N. Fish, M. D. Obritsch, R. Jung, R. MacLaren, and C. R. Parikh Vasopressin, not octreotide, may be beneficial in the treatment of hepatorenal syndrome: a retrospective study Nephrol. Dial. Transplant., September 1, 2005; 20(9): 1813 - 1820. [Abstract] [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||