The Annals Take our Readership Survey!
home help contact us subscription past issues search current issue
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     



Published Online, 13 July 2004, www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E062.
The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 38, No. 9, pp. 1406-1411. DOI 10.1345/aph.1E062
© 2004 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by de Lemos, M. L
Right arrow Articles by Taylor, S. C.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by de Lemos, M. L
Right arrow Articles by Taylor, S. C.

ONCOLOGY

TRASFONDO: Entre un 45% y un 60% de los pacientes con cáncer usan productos naturales (PN). Muchos farmacéuticos encuentran dificultades para aconsejar adecuadamente a los pacientes. Nuestro estudio exploró las percepciones sobre la información necesaria para asesorar a los pacientes con cáncer sobre uso de PN y para desarrollar una estrategia de asesoría estructurada.

OBJETIVO: Estudiar la percepción de los farmacéuticos sobre la información necesaria para aconsejar a pacientes con cáncer sobre los PN.

MÉTODOS: Se trata de un estudio cualitativo usando un grupo focal de farmacéuticos de una organización de atención integrada a pacientes con cáncer en Canadá. Los resultados de medida fueron las definiciones y razones de la información necesaria para aconsejar a los pacientes sobre PN y una estrategia de asesoría utilizado lenguaje sencillo y no-técnico.

RESULTADOS: Se llevaron a cabo 8 sesiones de grupos focales, de las cuales surgieron las siguientes 6 categorías de información: rol del consejero, evaluación de las pruebas científicas, evaluación de la eficacia, evaluación de la toxicidad, parámetros de seguimiento, y conclusión de la asesoría. Se desarrolló una estrategia de asesoría del paciente basada en esta información.

CONCLUSIONES: Los hallazgos proporcionaron una descripción y los fundamentos de la información necesaria para aconsejar al paciente con cáncer sobre PN. Se desarrolló una estrategia estructurada, paso a paso para asesorar a estos pacientes.

www.theannals.com


This article has been cited by other articles:


Home page
J Oncol Pharm PractHome page
S. C Malfair Taylor, M. L de Lemos, D. Jang, J. Man, D. Annable, S. Mithani, L. John, T. Vu, and R. K O'Brien
Impact on patient satisfaction with a structured counselling approach on natural health products
Journal of Oncology Pharmacy Practice, March 1, 2008; 14(1): 37 - 43.
[Abstract] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by de Lemos, M. L
Right arrow Articles by Taylor, S. C.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by de Lemos, M. L
Right arrow Articles by Taylor, S. C.


homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2004 by Harvey Whitney Books Company.