The Annals Evolution of Clinical Pharmacy | Now Available
home help contact us subscription past issues search current issue
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     



Published Online, 23 November 2004, www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E242.
The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 39, No. 1, pp. 77-85. DOI 10.1345/aph.1E242
© 2005 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow For Our Patients
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Massaro, A. M
Right arrow Articles by Lenz, K. L
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Massaro, A. M
Right arrow Articles by Lenz, K. L

FORMULARY FORUM

OBJETIVO: Evaluar la seguridad y eficacia de aprepitant en la prevención de náusea y vómito aguda o tardío ocasionado por quimioterapia.

FUENTES DE INFORMACIÓN: Se realizó una búsqueda en MEDLINE y PubMed desde 1966 a mayo del 2004 usando los siguientes términos: aprepitant, Emend, sustancia P, neuroquinina-1, quimioterapia, náusea, vómito, L-754,030, y MK-869.

SELECCIÓN DE ESTUDIOS Y EXTRACCIÓN DE DATOS: Se repasaron y se incluyeron estudios clínicos aleatorios mayores de fase II y III que examinaron el uso de aprepitant en la prevención de náusea y vómito ocasionado por quimioterapia. También se repasaron y se incluyeron datos publicados en cuanto a interacciones entre aprepitant y otras drogas. Se utilizó datos derivados de la información del producto proveídos por el manufacturero sí estas no se encontraban en los estudios publicados.

SÍNTESIS DE DATOS: La farmacocinética de aprepitant favorece una dosificación oral del producto una vez al día. De acuerdo a los estudios clínicos publicados, aprepitant parece aumentar los efectos de los corticoesteroides y antagonistas del receptor 5-HT3 cuando es administrada antes de la quimioterapia altamente emetogénico, incluyendo cisplatina. Aprepitant parece tener el mayor beneficio en la prevención de náusea y vómito tardío ocasionado por quimioterapia y en particular la prevención de la emesis en vez de la náusea. No existen datos sobre el uso de aprepitant en pacientes pediátricos, en pacientes con transplante de células madre, y en pacientes que reciben tratamiento durante días múltiples o con quimioterapia moderadamente emetogénico. Los efectos adversos más comunes son el hipo, la astenia y diarrea. El efecto adverso más serio pero raro es neutropenia. Aprepitant es un sustrato de CYP3A4 y se debe monitorear posibles interacciones con inductores o inhibidores de CYP3A4 y inductores de CYP2C9.

CONCLUSIONES: La terapia antiemética triple con aprepitant, un corticoide, y un antagonista 5HT3 parece proporcionar eficacia mejorada en la prevención de emesis en pacientes que reciben quimioterapia altamente emetogénico. Debido a su mecanismo de acción nuevo y la eficacia demostrada en estas combinaciones, aprepitant debe ser considerado como adición al formulario.

www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E242


This article has been cited by other articles:


Home page
Therapeutic Advances in UrologyHome page
K.-E. Andersson
Prospective pharmacologic therapies for the overactive bladder
Therapeutic Advances in Urology, June 1, 2009; 1(2): 71 - 83.
[Abstract] [PDF]


Home page
J Oncol Pharm PractHome page
R. B Ibrahim, M. H Abidi, L. J Ayash, S. M Cronin, C. Cadotte, J. Mulawa, P. A Jacobson, D. W Smith, J. P Uberti, and D. J Edwards
Effect of aprepitant on intravenous tacrolimus disposition in reduced intensity hematopoietic stem cell transplantation
Journal of Oncology Pharmacy Practice, September 1, 2008; 14(3): 113 - 121.
[Abstract] [PDF]


Home page
Ann OncolHome page
M. Aapro, S. Grunberg, G. Manikhas, G Olivares, T Suarez, S. Tjulandin, L. Bertoli, F Yunus, B Morrica, F Lordick, et al.
A phase III, double-blind, randomized trial of palonosetron compared with ondansetron in preventing chemotherapy-induced nausea and vomiting following highly emetogenic chemotherapy
Ann. Onc., September 1, 2006; 17(9): 1441 - 1449.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow For Our Patients
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Massaro, A. M
Right arrow Articles by Lenz, K. L
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Massaro, A. M
Right arrow Articles by Lenz, K. L


homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2005 by Harvey Whitney Books Company.