The Annals Evolution of Clinical Pharmacy | Now Available
home help contact us subscription past issues search current issue
QUICK SEARCH:   [advanced]


     


Published Online, 15 March 2005, www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E585.
 The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 39, No. 5, pp. 908-912. DOI 10.1345/aph.1E585
© 2005 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow For Our Patients
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Frazee, L. A
Right arrow Articles by Fulton, S. A
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Frazee, L. A
Right arrow Articles by Fulton, S. A

DRUG INFORMATION ROUNDS

OBJETIVO: Revisar la literatura científica relacionada con la profilaxis a largo plazo de peritonitis bacteriana espontánea (SBP, según sus siglas en inglés) en pacientes con cirrosis.

FUENTE DE DATOS: Se realizó una búsqueda en la literatura científica a través de MEDLINE desde 1967 hasta septiembre de 2004. Labúsqueda bibliográfica de las publicaciones de habla inglesa se hizo utilizando los términos peritonitis bacteriana espontánea, cirrosis, antimicrobianos, y profilaxis/prevención.

RESUMEN DE LOS DATOS: La prevalencia de SBP aumenta en personas con hemorragia gastrointestinal concurrente, pacientes con concentración baja de proteína en el líquido ascítico, o pacientes con episodios previos de peritonitis bacteriana espontánea. El uso crónico de antimicrobianos para la prevención de la SBP ha demostrado reducir las recurrencias de SBP en pacientes con cirrosis que han tenido episodios previos de infección. También se ha disminuido la incidencia de SBP cuando se usan antimicrobianos crónicos en pacientes con concentraciones bajas de proteína en el líquido ascítico. Sin embargo, los estudios de profilaxis en pacientes con concentraciones bajas de proteína en el líquido ascítico son muy heterogéneos para poder identificar los subgrupos que se beneficiarían más con la prevención.

CONCLUSIONES: El uso crónico de antimicrobianos se debe considerar como medida de prevención secundaria para la SBP. Los autores recomiendan realizar estudios adicionales para confirmar este beneficio y para identificar a los grupos de pacientes con concentraciones bajas de proteína en el líquido ascítico que se beneficiarían más de la profilaxis.

www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E585



This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow For Our Patients
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Frazee, L. A
Right arrow Articles by Fulton, S. A
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Frazee, L. A
Right arrow Articles by Fulton, S. A

homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2005 by Harvey Whitney Books Company.