 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||
ANTECEDENTES: Las reacciones adversas a medicamentos (RAM) continúan siendo una preocupación para todos los profesionales de salud; sin embargo, las RAM serias se notifican poco en todos los ámbitos de atención al paciente.
OBJETIVO: Este estudio trata de conocer la incidencia, mejorar la detección y estudiar un método preventivo para RAM en el Hospital Al Qassimi, con capacidad para 360 camas en el Emirato Árabe Unido.
MÉTODOS: Durante el primer y cuarto trimestre de 2003, la recolección de datos de RAM se limitaba a notificaciones espontáneas. Durante el segundo y tercer trimestre del mismo año, se llevó a cabo una revisión activa de las RAM en las unidades de adultos, pediatría y cuidados intensivos. Las RAM se analizaron de acuerdo con la causalidad según el algoritmo de Naranjo, la severidad y la prevención. Se comparó la incidencia de RAM de acuerdo con el método detección.
RESULTADOS: La incidencia RAM detectada mediante observación continuada fue significativamente más alta (p < 0.001) que las RAM notificadas espontáneamente para ambos grupos: pacientes hospitalizados (3.592 frente a 0.068/100 pacientes-día) y pacientes ambulatorios (0.299 frente a 0.022/pacientes-visita). Se estimó que la mayoría de las RAM tenía una severidad de leve a moderada. Cerca del 56% de RAM se consideraron definidas o probables; 13.8% de éstas, se consideraron prevenibles. Los medicamentos más frecuentemente implicados fueron: fármacos para el sistema nervioso central (23.6%), antiinfecciosos (17.1%), y fármacos cardiovasculares (16.5%). El mejor método de detección de RAM fue la revisión de las notas de evolución realizadas por los médicos.
CONCLUSIONES: Una observación activa de RAM con la ayuda de alertas estimuladoras produce un aumento significativo de las notificaciones comparado con la notificación espontánea. Dicha observación continua es útil para identificar áreas en las que se pueda mejorar la seguridad del uso de los medicamentos.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1E559
This article has been cited by other articles:
|
|
 |
|
  A. Rivkin Admissions to a medical intensive care unit related to adverse drug reactions Am. J. Health Syst. Pharm., September 1, 2007; 64(17): 1840 - 1843. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
|
|
S. Phansalkar, J. M. Hoffman, J. R. Nebeker, and J. F. Hurdle Pharmacists versus nonpharmacists in adverse drug event detection: A meta-analysis and systematic review Am. J. Health Syst. Pharm., April 15, 2007; 64(8): 842 - 849. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
|
|
|
|
W. N. Kelly and T. D. Rucker Compelling features of a safe medication-use system. Am. J. Health Syst. Pharm., August 1, 2006; 63(15): 1461 - 1468. [Full Text] [PDF]
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
