The Annals Holiday Offer - Save 50%
home help contact us subscription past issues search current issue
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     



Published Online, 13 December 2005, www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1G282.
The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 40, No. 1, pp. 45-48. DOI 10.1345/aph.1G282
© 2006 Harvey Whitney Books Company.
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Moser, J. D
Right arrow Articles by Rhule, F J.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Moser, J. D
Right arrow Articles by Rhule, F J.

GASTROENTEROLOGY

INTRODUCCIÓN: Las limitaciones en la selección de antieméticos ha producido un aumento del uso de prometazina intravenosa. Sin embargo, este fármaco produce, como efecto secundario, un importante efecto sedativo a dosis standard de 25 mg sobretodo cuando se usa asociado a analgésicos narcóticos. Mientras los estudios muestran una biodisponibilidad de la prometazina enterica del 25%, las referencias actuales sobre posología sugieren una dosis idéntica independientemente de cual sea la ruta de administración.

OBJETIVO: Comparar la eficacia antiemética y los efectos sedativos de las bajas dosis de prometacina ev (6.25-12.5 mg) respecto a los 4 mg de ondansetron intravenoso.

MÉTODOS: Este estudio ha evaluado pacientes no graves del centro Anne Arundel que fueron tratados para la náusea y vómito de cualquier tipo excluyendo la quimioterapia y el embarazo. Quarenta y seis pacientes recibieron bajas dosis de prometacina y 41 pacientes recibieron ondansetron. El análisis estadístico fue realizado para hallar diferencias significativas en la eficacia y la seguridad.

RESULTADOS: No se han observado diferencias significativa en la eficacia o en los niveles de sedación entre los 2 grupos de pacientes.

CONCLUSIONES: Bajas dosis de prometacina mejoran la náusea y el vómito con la misma eficacia que ondansetron intravenoso.

www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1G282



This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Résumé Freely available
Right arrow Full Text
Right arrow PDF
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in PubMed
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow Articles Ahead of Print
Right arrow [Order Reprint]
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Moser, J. D
Right arrow Articles by Rhule, F J.
Right arrow Search for Related Content
PubMed
Right arrow PubMed Citation
Right arrow Articles by Moser, J. D
Right arrow Articles by Rhule, F J.


homecopy help contact us subscription past issues search current issue
Copyright © 2006 by Harvey Whitney Books Company.