 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||
OBJETIVO: Revisar el estado legal del uso medicinal de marihuana en los Estados Unidos.
FUENTES DE DATOS: Se localizaron publicaciones pertinentes mediante LexisNexis (1982 a octubre 2006), WestLaw (1996 a octubre 2006), BNA Health Law Reporter (1996 a octubre 2006), MEDLINE (1996 a octubre 2006), EMBASE (1980 a octubre 2006), Internacional Pharmaceutical Abstracts (1970 a octubre 2006), y búsqueda en la Internet enfocada en sitios gubernamentales utilizando las palabras claves "medical marijuana" (marihuana medicinal).
SELECCIÓN DE ESTUDIOS Y EXTRACCIÓN DE DATOS: Se examinaron leyes federales y estatales sobre uso medicinal de marihuana. Los fármacos pertinentes basados en canabinoides fueron revisados. Se evaluaron decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos y casos a nivel apelativo federal que involucran uso medicinal de marihuana.
SÍNTESIS DE DATOS: La marihuana es regulada como Sustancia Controlada Clasificación I y su uso está prohibido bajo ley federal. Dronabinol y nabilone son canabinoides sintéticos aprobados por la Administración de Alimentos y Drogas y Sativex es un extracto basado en Cannabis que se encuentra en la fase final de investigación clínica. El gobierno federal auspicia un solo programa de Solicitud de Nueva Droga de Investigación (IND, por sus siglas en inglés) para uso compasivo por pacientes, que provee marihuana a un número pequeño de pacientes. Once estados permiten el uso de marihuana para propósitos medicinales y uno provee la defensa de necesidad médica. Los patronos no tienen que proveer acomodo en el lugar de empleo a empleados que usan marihuana con propósitos medicinales y pueden cesantearlos a voluntad. Los proveedores de cuidado de salud tienen protecciones constitucionales bajo la Primera Enmienda que les permiten discutir sobre marihuana con pacientes.
CONCLUSIONES: Hasta que la Corte Suprema decida directamente sobre la constitucionalidad de las leyes que permiten el uso medicinal de marihuana, un conflicto persiste. El uso de marihuana sigue siendo ilegal bajo ley federal y los estados presumen que sus leyes sobre uso medicinal de marihuana son constitucionales.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1H399
This article has been cited by other articles:
|
|
 |
|
  M. J. Seamon, J. A. Fass, M. Maniscalco-Feichtl, and N. A. Abu-Shraie Medical marijuana and the developing role of the pharmacist Am. J. Health Syst. Pharm., May 15, 2007; 64(10): 1037 - 1044. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
