 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||
TRASFONDO: Los dispositivos cuantitativos de ultrasonido (CUS) proveen una opción fácil de operar, económica, y posible de portear para la detección de la densidad mineral ósea (DMO) en el lugar de cuidado (LDC). Los farmacéuticos de la comunidad deben conocer la precisión, la sensibilidad, y la especificidad de los dispositivos CUS antes de comprarlos.
OBJETIVO: Determinar la precisión, la sensibilidad, y la especificidad del ultrasonómetro Achilles Express en comparación con el absorciómetro central de energía dual por rayos-x (cDXA) y evaluar su utilidad como dispositivo para la detección de la densidad ósea en la farmacia comunitaria.
MÉTODOS: Se llevó a cabo un estudio prospectivo en una farmacia comunitaria y clínica de pacientes ambulatorios en el que participaron mujeres de raza caucásica entre las edades de 25 a 35 años (jóvenes, saludables, grupo 1) y mujeres de raza caucásica de 45 años en adelante (en la posmenopausia, grupo 2). Se evaluó la DMO mediante cDXA de la muñeca no dominante, la cadera, y la vértebra. Se evaluóla DMO mediante CUS del talón, utilizando el dispositivo Achilles Express. Las mediciones principales de los resultados fueron la correlación de las puntuaciones t entre el cDXA y las mediciones del CUS utilizando la prueba de correlación de Pearson.
RESULTADOS: Se inscribieron 22 (30 ± 4 años) y 31 (55 ± 17 años) mujeres en 2 grupos, respectivamente. Se encontraron correlaciones significativas entre el CUS y las puntuaciones t mediante cDXA en la cadera y la vértebra en ambos grupos. Los coeficientes de la correlación para el CUS en comparación con el cDXA de la cadera fueron 0.51 (95% CI 0.11 a 0.77) y 0.70 (95% CI 0.46 a 0.85) en los grupos 1 y 2, respectivamente. Los coeficientes de la correlación para el CUS en comparación con el cDXA de la vértebra fueron 0.64 (95% CI 0.31 a 0.84) y 0.60 (9%5 CI 0.31 a 0.79) en los grupos 1 y 2, respectivamente. El dispositivo CUS tiene una sensibilidad de 88% y una especificidad de 71% para detectar una puntuación t mediante cDXA en la cadera menor de -1.
CONCLUSIONES: El ultrasonómetro Achilles Express es una herramienta razonable para detectar una DMO baja en mujeres en la posmenopausia.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1G549
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
