|
|
||||||||||
JUSTIFICACIÓN: Las actividades de farmacovigilancia se han venido desarrollando durante 4 décadas. Sin embargo, es muy poco conocido (especialmente afuera) sobre la contribución de Latino América en este campo.
OBJETIVO: Revisar y cuantificar la literatura publicada sobre farmacovigilancia en países de Latino América.
FUENTES DE DATOS: Se realizó una búsqueda de artículos en bases de datos de MEDLINE, EMBASE, Toxline, International Pharmaceutical Abstracts, Organización Panamericana de la Salud, LILACS, y SIETES sobre farmacovigilancia o reacción adversa a medicamentos en 19 países de Latino América. Los artículos fueron seleccionados y se clasificaron de acuerdo a contenido y país de origen por parte de 2 revisores independientes.
SELECCIÓN DE ESTUDIOS Y EXTRACCIÓN DE DATOS: Se utilizaron 195 artículos de 13 países.
RESUMEN: Cincuenta uno artículos estuvieron relacionados con centros de farmacovigilancia (15 centros nacionales, 10 de hospitales, 25 de otros), 55 se relacionaron con farmacovigilancia propiamente (21artículos teóricos, 9 relacionados con descripción de modelos, 25 artículos educativos), y 89 artículos fueron estudios farmacoepidemiológicos sobre reacciones adversas a medicamentos (RAM) (69 reportes de casos de RAM, 13 estudios de cohorte observacionales, 2 estudios de cohorte, 1 estudio randomizado controlado, 4 artículos clínicos sobre el manejo de RAM). Los estudios se han incrementado exponencialmente desde 1980. Cinco países (Argentina, Brazil, Chile, Costa Rica, Venezuela) publicaron reportes de centros nacionales. No se encontraron artículos de la República Dominicana, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Paraguay, o Uruguay. La mayoría de los estudios fueron clasificados como antiinfecciosos y sistema nervioso central, cardiovascular, y músculo esquelético
CONCLUSIONES: Hemos incluido los estudios existentes en Latino América a la fecha. Se ha venido dando una interés y avance en estos países. Existe la necesidad de incrementar el número de estudios de farmacovigilancia formales y estudios utilizando modelos farmacoepidemiológicos metodológicamente fuertes.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1H052
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||