 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||
OBJECTIVO: Describir y analizar estudios recientes sobre los servicios farmacéuticos clínicos que hayan evaluado el impacto en la calidad de vida relacionada a la salud (HRQL por sus siglas en Inglés) y determinar si los estudios que no incluyeron un grupo control estuvieron más predispuestos a reportar un impacto estadisticamente significativo en HRQL.
FUENTES DE INFORMACIÓN: Se realizó una búsqueda de literatura publicada utilizando MEDLINE, EMBASE y el International Pharmaceutical Abstracts de marzo 1999 a diciembre 2004 utilizando los térmimos HRQL y servicios farmacéuticos clínicos.
SELECCIÓN DE ESTUDIOS Y EXTRACCIÓN DE INFORMACIÓN: Todos los artículos originales de investigación, publicados en el idioma inglés que fueron identificados fueron evaluados. Los extractos fueron revisados por 2 evaluadores y se incluyeron estudios que evaluaron los servicios farmacéuticos clíncos y que informaron resultados de HRQL antes y despues de ofrecer el servicio.
SÍNTESIS: De 1152 referencias identificadas en la
búsqueda, 36 artículos cumplieron con los criterios de
inclusión. Veintidós estudios se enfocaron en una
condición específica. Quince estudios incorporaron un
instrumento genérico para medir HRQL (primordialmente el SF-36), 13
estudios utilizaron un instrumento específico para la condición,
y 8 incluyeron ambos. Se demostró predominantemente un impacto
significativo en uno o más dominios del HRQL en intervenciones
relacionadas al asma, hipertensión, y fallo cardiaco crónico. Se
reportó un cambio estadisticamente significativo en HRQL en 8 de 21 de
los estudios que usaron un diseño controlado y aleatorio (38%),
comparado con 2 de 5 estudios que no utilizaron un método aleatrio pero
incluyeron un grupo control (40%), y 6 de 8 estudios que no incluyeron un
grupo control (75%) (
2 2.00, p = 0.16).
CONCLUSIONES: Entre el 1999 y diciembre 2004, se han triplicado los estudios de servicios farmacéuticos clínicos que evaluan HRQL como resultado. El diseño de los estudios ha mejorado en términos de mayor duración en el tiempo de seguimiento, y un espectro más amplio de los servicios clínicos evaluados. Algunos servicios farmacéuticos tales como el manejo de asma parecen ofrecer la evidencia más convincente del valor de los servicios clinicos farmacéuticos en términos del beneficio en HRQL a corto plazo.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1G653
This article has been cited by other articles:
|
|
 |
|
  P. J Ballantyne The role of pharmacists in primary care BMJ, May 26, 2007; 334(7603): 1066 - 1067. [Full Text] [PDF]
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
