 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||
TRASFONDO: El Formulario para la Clasificación/Valoración de la Información para los Consumidores (CIRF) se desarrolló como un método directo para medir las percepciones de los consumidores con relación a cuan comprensible es la información, la utilidad y la calidad del diseño de la información escrita sobre medicamentos. La validez y la fiabilidad de la CIRF fueron evaluadas en una muestra propicia pequeña de consumidores en los Estados Unidos. Su validez y su fiabilidad aún están por establecerse en una muestra mayor de consumidores en terapia crónica en diferentes circunstancias.
OBJETIVOS: Determinar la validez y la fiabilidad de la CIRF en consumidores australianos en terapia crónica.
MÉTODOS: Los consumidores leyeron y, subsiguientemente
evaluaron, una hoja impresa de Información sobre Medicamentos para los
Consumidores (CMI), para uno de sus propios medicamentos, utilizando una
versión adaptada de la CIRF. La validez conceptual y la fiabilidad
interna de la versión adaptada de la CIRF fueron evaluadas usando el
análisis de los componentes principales (PCA) y el 
de Cronbach,
respectivamente.
RESULTADOS: La CIRF adaptada fue completada por 282 consumidores
(edades entre 19–90 años con una mediana de 66 años e IQR
= 53–75 años; 60.3% mujeres). La mayoría de las personas
que respondió hablaba principalmente inglés en el hogar (85.5%),
había obtenido educación secundaria o mayor (84%) y tenía
niveles adecuados de alfabetización sobre la salud (88.2%). Los
consumidores calificaron la CMI como fácil de leer, de entender y de
utilizar, pero menos fácil de recordar y de conservar. La
mayoría también la encontró útil y con la cantidad
adecuada de información. El aspecto de diseño también
calificó favorablemente, aunque la CMI calificó relativamente
pobre en términos de su atractivo y de su tono (si era alarmante o no).
La PCA produjo 3 factores (explicando 59.3% de la varianza total)
idénticos a aquellos en la CIRF: cuan comprensible es la
información, la utilidad y la calidad del diseño. Todos los
factores demostraron una buena fiabilidad ( de Cronbach 0.74, 0.92, y
0.75, respectivamente).
CONCLUSIONES: La CIRF parece ser un instrumento robusto para evaluar las percepciones de los consumidores con respecto a la información escrita sobre medicamentos. Sin embargo, la validez siempre necesita re-establecerse cuando se utiliza una medida validada anteriormente en una población diferente.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1K083
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
