 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||
TRASFONDO: Los farmacéuticos ahora tienen la oportunidad de ser reembolsados por la provisión de servicios de manejo de la terapia con medicamentos (MTM). Con el 5% de la población de personas mayores residiendo en viviendas para ancianos, tales como las facilidades de Vivienda Asistida, los programas MTM necesitan ser evaluados en este entorno.
OBJETIVO: Evaluar el impacto económico de las intervenciones de un residente de Primer Año (PGY1 por sus siglas en inglés) de un programa de postgrado de práctica de farmacia mientras realizaba MTM en una facilidad de vivienda asistida.
MÉTODO: Se condujo un estudio de evaluación, prospectivo en una facilidad de vivienda asistida durante 184 días. Los pacientes incluídos en el estudio tenían una edad entre 57–100 años. Las visitas de MTM fueron realizadas por el residente PGY1 en base a la definición consenso de la Asociación de Farmacéuticos Americanos, del modelo de los servicios MTM. El residente de farmacia recogió información prospectivamente incluyendo las intervenciones realizadas y la información demográfica del paciente. Las recomendaciones para la terapia con fármacos fueron clasificadas y evaluadas para ahorros en costo y aceptación por los proveedores de cuidado primario.
RESULTADOS: Cincuenta y tres pacientes fueron inscritos en el estudio (edad media 85.3). Los pacientes estaban tomando un promedio de 12 medicamentos (de prescripción y sin prescripción). El residente de farmacia hizo 125 recomendaciones a proveedores de cuidado primario, de las cuales 72 fueron tratadas, y 90.3% de las recomendaciones tratadas, fueron aceptadas. La mayor categoría de recomendaciones para la terapia con fármacos fue la falta de terapia con fármacos. De las 72 recomendaciones tratadas, 17 (23.6%) resultaron en ahorros de costo directo, sumando $3774. Los costos que aumentaron como resultado de las recomendaciones a la terapia con medicamentos sumaron $693. El costo-beneficio neto resultante fue de $1550, con una proporción de beneficio a costo de 1.7 y una ganancia sobre la inversión de 70%.
CONCLUSIONES: Este estudio demuestra el valor positivo que un residente de farmacia PGY1 tiene sobre un programa de MTM en una facilidad de vivienda asistida, con respecto a un costo-beneficio relacionado a fármacos positivo y a la aceptación de recomendaciones a la terapia con fármacos.
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1L191
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
