|
|
||||||||||
Aunque existe un número amplio de investigaciones que demuestran los beneficios clínicos significativos que se obtienen al ofrecer atención farmacéutica, estas generalmente no han llevado a que ocurran cambios en la práctica o la política de atención de salud. Lo que se necesita pruebas se centran síntesis, tales como una revisión sistemática. Las revisiones sistemáticas se definen como un resumen que atiende una pregunta clínica enfocada usando métodos para reducir la probabilidad de sesgo. Se consideran el nivel más alto de evidencia lo cual puede ejercer un efecto en políticas al incorporarse los resultados de varios estudios. Sin embargo, las revisiones sistemáticas de investigaciones de la práctica representan unos retos metodológicos particulares, incluyendo aspectos relacionados a la búsqueda, interpretación, y evaluación de las investigaciones disponibles. Revisiones bien realizadas de intervenciones farmacéuticas podrían resultar en cambios en la práctica de la profesión y en la política de atención de salud, reconociendo el impacto importante que podrían tener los farmacéuticos en el sistema de atención de salud.
Traducido por Homero A Monsanto
www.theannals.com, DOI 10.1345/aph.1L302
This article has been cited by other articles:
![]() |
T. L Charrois and R. T Tsuyuki Comment: Sensitivity of Patient Outcomes to Pharmacist Interventions. Part III: Systematic Review and Meta-Analysis in Hyperlipidemia Management Ann. Pharmacother., April 1, 2009; 43(4): 793 - 794. [Full Text] [PDF] |
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||